Volltextveröffentlichungen (3)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Rechtsmittel

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BGHZ 28, 338
• NJW 1959, 101
• MDR 1959, 115
• DRiZ 1959, 32

Wird zitiert von ... (10)Neu Zitiert selbst (6)

• BGH, 08.11.1957 - VI ZR 129/56

  Auszug aus BGH, 12.11.1958 - IV ZR 80/58

  Der erkennende Senat hat in einem Urteil vom 18. April 1956 - IV ZR 198/55 - die Verhältnisse für den 23. April 1954, der II. Zivilsenat in BGHZ 20, 250 die für den 14. Juni 1954, der III. Zivilsenat in BGHZ 22, 142 die für den 10. November 1954 und der VI. Zivilsenat in dem Urteil vom 8. November 1957 - VI ZR 129/56 - die für den 20. Februar 1956 geprüft.

  Unter diesen Umständen, insbesondere unter Berücksichtigung der Rechtsausführungen des Senats in dem Urteil vom 18. April 1956 - IV ZR 198/56 - und des VI. Zivilsenats in dem Urteil vom 8. November 1957 - VI ZR 129/56 -, kann nicht angenommen werden, daß es unzulässig war, am 14. Februar 1957 noch 3, 5 Hilfsrichter wegen Geschäftsandrangs heranzuziehen.

• BGH, 15.11.1956 - III ZR 84/55

  Unzulässige Mitwirkung eines Hilfsrichters

  Auszug aus BGH, 12.11.1958 - IV ZR 80/58

  Der erkennende Senat hat in einem Urteil vom 18. April 1956 - IV ZR 198/55 - die Verhältnisse für den 23. April 1954, der II. Zivilsenat in BGHZ 20, 250 die für den 14. Juni 1954, der III. Zivilsenat in BGHZ 22, 142 die für den 10. November 1954 und der VI. Zivilsenat in dem Urteil vom 8. November 1957 - VI ZR 129/56 - die für den 20. Februar 1956 geprüft.
• BGH, 12.05.1956 - IV ZR 86/55

  Ordnungsmäßige Besetzung des Gerichts

  Auszug aus BGH, 12.11.1958 - IV ZR 80/58

  Es ist nicht ausreichend, daß der Vorsitzende in der Art eines mit richterlicher Unabhängigkeit ausgestatteten Verwaltungsbeamten die einzelnen Sachen unter die Senatsmitglieder aufteilt, die Termine anberaumt, die Richter zu den Terminen heranzieht und nur bei verhältnismäßig wenigen Sachen an der Entscheidung selbst mitwirkt (BGHZ 20, 355, 360 [BGH 12.05.1956 - IV ZR 86/55]; LM ZPO § 551 Ziff. 1 Nr. 11).

 
• BGH, 26.03.1956 - II ZR 166/54

  Unzulässige Mitwirkung von Hilfsrichtern

  Auszug aus BGH, 12.11.1958 - IV ZR 80/58

  Der erkennende Senat hat in einem Urteil vom 18. April 1956 - IV ZR 198/55 - die Verhältnisse für den 23. April 1954, der II. Zivilsenat in BGHZ 20, 250 die für den 14. Juni 1954, der III. Zivilsenat in BGHZ 22, 142 die für den 10. November 1954 und der VI. Zivilsenat in dem Urteil vom 8. November 1957 - VI ZR 129/56 - die für den 20. Februar 1956 geprüft.
• BGH, 18.04.1956 - IV ZR 198/55

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 12.11.1958 - IV ZR 80/58

  Der erkennende Senat hat in einem Urteil vom 18. April 1956 - IV ZR 198/55 - die Verhältnisse für den 23. April 1954, der II. Zivilsenat in BGHZ 20, 250 die für den 14. Juni 1954, der III. Zivilsenat in BGHZ 22, 142 die für den 10. November 1954 und der VI. Zivilsenat in dem Urteil vom 8. November 1957 - VI ZR 129/56 - die für den 20. Februar 1956 geprüft.
• BGH, 30.01.1957 - IV ZR 198/56

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 12.11.1958 - IV ZR 80/58

  Unter diesen Umständen, insbesondere unter Berücksichtigung der Rechtsausführungen des Senats in dem Urteil vom 18. April 1956 - IV ZR 198/56 - und des VI. Zivilsenats in dem Urteil vom 8. November 1957 - VI ZR 129/56 -, kann nicht angenommen werden, daß es unzulässig war, am 14. Februar 1957 noch 3, 5 Hilfsrichter wegen Geschäftsandrangs heranzuziehen.

• BGH, 28.09.1960 - V ZR 196/58

  Rechtsmittel

  Die Gründe, die in der Entscheidung des IV. Zivilsenats des Bundesgerichtshofs vom 12. November 1958 (BGHZ 28, 338) zur Verneinung der Ordnungsmäßigkeit der Besetzung des 1. Zivilsenats des Oberlandesgerichts in Köln geführt hätten, müßten deshalb auch im vorliegenden Falle der Revision zum Erfolg verhelfen.

  Dieser Aufgabe wird ein Vorsitzender nur gerecht, wenn er an der Rechtsprechung seines Senates in dem hiernach notwendigen Umfange selbst teilnimmt (BGHZ 28, 338, 340 [BGH 12.11.1958 - IV ZR 80/58]/41).

  Die Entscheidung des IV. Zivilsenats (BGHZ 28, 338) steht nicht entgegen, weil sie einen anders gelagerten Sachverhalt betrifft.

  Andererseits rechtfertigt, entgegen der Meinung der Revision, der Umstand, daß die Handhabung, des Vorsitzes im Jahre 1957 nicht dem Gesetz entsprach (BGHZ 28, 338) nicht ohne weiteres den Schluß, daß das Festhalten an der bisherigen Lösung eine Gesetzesumgehung bedeute.

• BGH, 22.01.1959 - III ZR 148/57

  Rücktritt von Enteignungsunternehmen

  Nr. 5 zu PrEnteigG; III ZR 120/57 vom 29. September 1958 " DRiZ 1959, 32).
• BGH, 04.06.1962 - III ZR 207/60

  Enteignung eines Grundstücks - Begründung von Entschädigungsansprüchen durch …

  Diese auf den objektiven Wert bei Berücksichtigung der gegebenen konkreten Verhältnisse abstellende Betrachtung entspricht der ständigen Rechtsprechung des erkennenden Senats (vgl. BGHZ 30, 281, 286 [BGH 08.06.1959 - III ZR 66/58]; 31, 238, 241 [BGH 30.11.1959 - III ZR 130/59]; BGH DRiz 1959, 32).

 
• BGH, 19.06.1962 - GSZ 1/61

  Vorschriftsmäßige Besetzung des Gerichts

  Er will in Abweichung von der Auffassung des IV. Zivilsenats (BGHZ 20, 355; 28, 338 [BGH 12.11.1958 - V ZR 124/57]; LM Nr. 11 zu § 551 Ziff. 1 ZPO) bei der Frage, ob das Maß der Mitwirkung des ordentlichen Vorsitzenden den Anforderungen an eine gesetzgerechte Führung des Senats (§§ 117, 62 SVG) entspricht, nicht entscheidend auf die Beteiligung des ordentlichen Vorsitzenden an den Spruchsachen abstellen.
• BGH, 25.10.1961 - V ZR 9/60

  Rechtsmittel

  Der Bundesgerichtshof hat zunächst keine weitergehenden Anforderungen gestellt (BGHSt 2, 71), später aber die Beteiligung des ordentlichen Vorsitzenden an den Spruchsachen entscheidend sein lassen (BGHZ 20, 355, 360, 361 [BGH 12.05.1956 - IV ZR 86/55]; 28, 338 [BGH 12.11.1958 - V ZR 124/57]; LM ZPO § 551 Ziff. 1 Nr. 11, IV).

  Der IV. Zivilsenat fordert dagegen eine an 75 % herankommende Beteiligung (BGHZ 20, 355; 28, 338 [BGH 12.11.1958 - V ZR 124/57]; LM § 551 Ziff. 1 ZPO Nr. 11).

• BGH, 08.06.1959 - III ZR 66/58

  Berechnung der Enteignungsentschädigung für ein Grundstück

  Das alles entspricht gefestigter Rechtsprechung (vgl. RGZ 279, 296/299; 84, 254, 258; BGHZ 14, 106/110; BGH III ZR 120/57 vom 25. September 1958 = DRiZ 1959, 32).
• BGH, 30.05.1960 - III ZR 16/59

  Enteignungsverfahren

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar
• BGH, 03.07.1967 - VIII ZR 82/65

  Voraussetzungen für die Zulassung einer Revision - Anforderungen an die Darlegung …

  Eine andere Beurteilung wäre nur dann gerechtfertigt, wenn der Vorsitzende im vorliegenden Falle infolge seiner allgemeinen Arbeitsbelastung den Vorsitz im 1 b-Zivilsenat tatsächlich nicht in dem Umfange geführt hätte, der die einem Vorsitzenden obliegende Beteiligung an der Rechtsprechung des Senats gewährleistet (vgl. BGHZ 9, 291; 28, 338 [BGH 12.11.1958 - V ZR 124/57]; 37, 210) [BGH 15.06.1962 - V ZB 2/62].
• BGH, 15.03.1967 - Ib ZR 160/64

  Bindung des Endverkaufspreises bei Markenartikeln - Unterzeichnung einer …

  Eine andere Beurteilung wäre nur dann gerechtfertigt, wenn der Vorsitzende infolge seiner allgemeinen Arbeitsbelastung den Vorsitz im Zivilsenat 3 a tatsächlich nicht in dem umfange geführt hätte, der die dem Vorsitzenden obliegende Beteiligung an der Rechtsprechung des Senats sicherte (vgl. BGHZ 9, 291; 28, 338 [BGH 12.11.1958 - V ZR 124/57]; 37, 210) [BGH 15.06.1962 - V ZB 2/62].
• BGH, 08.02.1961 - VIII ZR 35/60

  Unzulässige Mitwirkung von Hilfsrichtern

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar